There is an English version in the second half.
みなさんは情報をどのように取っているでしょうか？
テレビや新聞が多いかと思います。
現在は、新聞離れが急速に進んでいます。
朝日新聞は慰安婦問題等の捏造記事による信用失墜が発端となり、発行部数を年々劇的に落としています。
一方、テレビは若い世代ではあまり見なくなりましたが、こちらはまだまだ根強い影響力があると思っています。
この、テレビからの情報は無料だと思っておられる方が多いと思いますが、きちんとその対価をみなさんは支払っています。
テレビのコマーシャルでしょ？
という答えが返って来そうですが、それだけではありません。
テレビ番組で紹介されていた商品を買ったことはありませんか？
テレビ番組で紹介されたお店に行ったことはありませんか？
番組で紹介されていたものを買ったり、行ったりすれば、それはその情報にお金を出しているということになります。
私は最近ほとんどテレビを見なくなりました。その代わりとなる情報源が、本とネットです。
ネットは無料情報もありますが、それだけでは真実が話せない場合がありますので、より深い話を聞くのであれば、有料のチャンネルに登録しなければなりません。
わたしも複数の有料チャンネルから情報を得ています。
ということで、情報を得るためには、形がどうであれお金を払っているということです。逆に無料ほど怖いものはないのかもしれません。
テレビは情報を操作する
テレビ局や新聞社には広告のスポンサーがついています。ちなみに、スポンサーが国民のNHKは、一説によると職員の平均年収が1800万円だそうです（異論はあります）
それでいて、番組の予算はかなり余っていると聞きます。見たい人だけがお金を払うスクランブル方式に一刻も早く変えてほしいものです。
NHK以外の民放各社や新聞社は、スポンサーの不利になるようなことは番組や記事では絶対に言えませんし書けません。
砂糖や小麦に中毒性があり、鬱を発症するとか、マーガリンが体に悪いとか、薬が病を治すわけではないとか、ラウンドアップという農薬が海外ではすでに禁止されているにもかかわらず、日本では大々的にCMを流して使われているとか、海外では大量のホルモン剤や遺伝子組換え飼料を牛や豚に投与しているとか、若者の死亡原因のトップが自殺で、40代以降は癌だということも絶対に言えないのです。
本当のことを言えば降板させられます。マスコミとはそういう世界なのです。絶対にテレビは見るなとはもちろん言いませんが、一歩引いてその裏の意図を汲み取って見ることをお勧めします。
当会の勉強会や研修もそうですね。無料はあり得ません。
情報を得るためにはお金を払ってください。
Information is paid for
How do you get your information?
Television and newspapers are probably the most common.
However, the current trend away from newspapers is rapidly progressing.
The Asahi Shimbun has lost credibility due to fabricated articles on the comfort women issue, etc., and its circulation has been dramatically declining year by year.
On the other hand, TV is no longer seen by the younger generation, but I believe it still has a deep-rooted influence.
Many people think that the information they receive from TV is free, but you are paying for it.
You might answer, “It’s just a TV commercial, isn’t it?”
But that is not the only answer.
Have you ever bought a product that was introduced on a TV program?
Have you ever been to a restaurant featured on a TV program?
If you buy or visit something that was featured on a TV program, you are paying for that information.
I rarely watch TV these days.
The alternative sources of information are books and the Internet.
The Internet has some free information, but it may not tell the truth, so if you want to hear more in-depth stories, you have to subscribe to paid channels.
I also get my information from several paid channels.
So, in order to get information, you are paying for it, no matter what form it takes.
On the other hand, there may be nothing scarier than free information.
◯Television manipulates information
TV stations and newspapers have advertising sponsors.
Incidentally, according to one theory, NHK, whose sponsors are the public, has an average annual income of 18 million yen for its staff (There are objections).
And yet, the budget for programs is said to be quite excessive.
I hope that the scramble system will be changed as soon as possible so that only those who want to watch the programs can pay for them.
Commercial broadcasters and newspapers other than NHK can never say or write anything in their programs or articles that would be disadvantageous to their sponsors.
They are not allowed to say that sugar and wheat are addictive and cause depression, that margarine is bad for you, that medicine does not cure diseases, that a pesticide called Roundup is being used in Japan in a big commercial even though it has already been banned overseas, or that a large amount of hormones and genetically modified feed is being administered to cows and pigs overseas, or that suicide is the leading cause of death among young people and cancer among those in their 40s and older.
If you tell the truth, you will be forced to leave the board.
That is the world of the media.
Of course, I am not saying that you should never watch TV, but I recommend that you take a step back and understand the intentions behind what you are watching.
The same goes for our workshops and trainings.
There is no such thing as free.
You have to pay for the information.